Kekeliruan formal

Dalam falsafah, kekeliruan formal, kekeliruan deduktif, kesalahan logik atau tidak berurutan (/ ˌnɒn ˈsɛkwɪtər /; Latin untuk "ia tidak mengikuti") adalah corak penaakulan yang tidak sah oleh kekurangan struktur logiknya yang dapat dinyatakan dengan rapi dalam sistem logik standard, misalnya logik cadangan.

1. Apa contoh kekeliruan formal?
2. Apakah lima kekeliruan formal?
3. Apakah perbezaan antara kesalahan formal dan tidak rasmi?
4. Apakah pemikiran kritikal yang salah?

Apa contoh kekeliruan formal?

Sebilangan besar kesalahan formal adalah kesalahan logik: kesimpulannya tidak benar-benar "mengikuti" (tidak disokong oleh) premis. Sama ada premis itu tidak benar atau hujahnya tidak sah. ... Kesimpulan: Semua rakun beruang hitam. Beruang adalah sebahagian daripada omnivora.

Apakah lima kekeliruan formal?

• Rayuan kepada Orang (argumenum popum) df.: menyimpulkan p itu dengan alasan bahawa banyak orang mempercayai p. ...
• ad hominem (rayuan kepada lelaki itu) df.: menyimpulkan not-p dengan alasan bahawa seseorang yang mempunyai watak buruk atau yang bersangkutan. ...
• Memulakan Soalan (petitio Principii) ...
• Cerun licin. ...
• Kesalahan Naturalis.

Apakah perbezaan antara kesalahan formal dan tidak rasmi?

Kekeliruan formal dan tidak rasmi merujuk kepada kesilapan dalam penaakulan atau logik, yang disebabkan oleh argumen yang tidak sah. Kesalahan formal merujuk kepada argumen yang mempunyai struktur atau 'bentuk' yang tidak sah, sementara kesalahan tidak formal merujuk kepada argumen yang mempunyai premis yang salah atau tidak relevan.

Apakah pemikiran kritikal yang salah?

Kekeliruan formal wujud kerana kesalahan dalam struktur hujah. Dengan kata lain, kesimpulan tidak berlaku dari premis. ... Kekeliruan formal dikenal pasti dengan mengkaji struktur hujah secara eksklusif daripada pernyataan individu.